Poker

Check ... Bet... Call ! ...Raise !! ... Reraise !!! ... All-In !!!!
Ce 4-bet de shove est-il le fait du vilain, du fish, du shark ou du donk ?
Flop, turn, river, showdown... Coin-flip, runner-runner backdoor flush et bad bad beat man, sick !

Je sais pas si vous savez, mais les français commencent (enfin) à être connus et respectés au niveau poker mondial !
Après les perfs énormes d'"Elky" (Bertrand Grospellier, un reconverti de starcraft en professionnel en Corée du sud), le main event des WSOP a vu sa table finale (sur 6500 joueurs) honorée par Antoine Saout, qui finit 3e (et 3,5 M$ au passage sans les contrats sponsor)...

Et surtout, c'est sans doute celui qui a le mieux joué ! Sans 2-3 bad beat, il était favori sur les 3 derniers pour remporter l'épreuve d'ailleurs.

Phil Ivey, considéré comme le meilleur joueur du monde (notamment car il excelle dans les variantes, et en cash-game où il joue et gagne beaucoup plus), n'a rien pu faire non plus.
En fait c'est classique, la chance intervient beaucoup (trop) dans les tournois de Texas Hold'em, moins dans les cash-game et les variantes.

Les reportages TV sont assez nuls, irréalistes au possible en 1 ou 2 heures ici pour 12h ou plus de jeu (pour la finale, le tournoi durait plusieurs jours, un marathon).

Pour ceux que ça intéresserait, je peux leur indiquer les torrents à charger, les bouquins, les films, etc.
Les clubs sont le meilleur endroit pour apprendre et pratiquer au début.

La mauvaise nouvelle c'est le projet de loi de "fermeture" des jeux en ligne, sensée légaliser, car il serait question d'interdire de jouer avec des non-français ! Carrément inouï, absurde.
Les américains ont de grosses bagarres juridiques là-dessus. Il faut dire que c'est révolutionnaire, comme jeu, ou comme business...
C'est aussi le jeu le plus complexe, le plus mental, et le plus mondial qui soit.

Il y en a qui jouent au poker ici ? En amateur ou plus ?

It's your call...

Ha quand meme ! je me demandais quand ce post finirait par arriver

Ah tiens, un sujet Poker.

Yep, je joue en texas hold'em via le net (pokerstars) et en tournois amicaux avec des amis et des amis d'amis.

Je n'ai pas la passion de certains de mes potes (qui font jusqu'à 12h de tournois sur le net), mais j'aime bien le plaisir d'une bonne petite partie, en cash-game ou en tournoi avec deux-trois bières pour agrémenter.

Marbourg va vous surprendre. C'est une sorte de robot qui joue au poker.

Il m'énervait déjà au tarot, là c'est le pompom.

Nice Hand les amis

Pour info, pour trouver des vidéos (je dirais perso que moi celles de cash-game m'intéressent plus, car bien commentées et montrées complètes) :
http://www.thepokerbay.org/

Site hyper top, je ne cherche même plus ailleurs. Il faut s'inscrire, mais il n'y a pas de spam ni rien. C'est très rapide pour charger les vidéos.

Dans le sondage, il y a un "pro", c'est qui ? (mp) J'ai un doute car il n'a rien coché d'autre (oui j'observe ), mais si oui ça m'intéresse.

"Non, c'est un jeu de truands et de hasard"

=> pourquoi il n'y a pas la même qui commence par "oui" ?
(je ne dis pas ça pour moi hein... moi je joue pas, juste un peu de mah jong)

Parce que c'est ce qui fait qu'il y a et qu'il y aura toujours des pigeons.
Je suis totalement pour rependre la croyance populaire que c'est une histoire bol.

Oui, je vous aime, vous qui payez un pot sized bet pour un tirage ventral ..

Votre très humble et très insignifiant serviteur (Chineese style) a le plaisir incommensurable de vous annoncer sa VICTOIRE au tournoi mensuel de son club de poker, après une guerre acharnée et néanmoins fair-play de deux sessions (11 heures en tout environ), sur un field expérimenté (c'est un des meilleurs clubs de France) de plus de 100 joueurs.

Une casquette, un tee-shirt, et à priori un baladeur MP3 cheap... bon, en fait le but c'est : la GLOIRE, rarissime, de remporter un assez gros tournoi. Euphorie garantie pour un petit bout de temps (jusqu'au prochain tournoi quoi)

Jouer en club, c'est vraiment top de top au poker, à moins d'être assez riche pour trouver de bonnes parties Live (et au casino ou en cercle, ce n'est pas le cas en basses limites en France). Un bon club c'est une bonne ambiance, un bon niveau, et donc une très bonne expérience. La pression est moindre qu'avec de l'argent, cependant la compétition fait que c'est sérieux.
En loisir simple, c'est aussi une sortie agréable et originale, des rencontres, je le conseille à ceux qui jouent entre amis, c'est vraiment sympa et plus intéressant.

Un petit rappel : "Les armes ioniques sont interdites à la table de poker".
Je ne rigole pas, c'est marqué dans les règles officielles :
http://www.homepokertourney.com/roberts-rules-of-poker.htm
Conduct code

y a pas d'argent en jeu dans les clubs en France ?

Nop. C'est l'avantage et l'inconvénient, c'est selon Nan c'est un avantage, du moment qu'il y a un bon esprit de compétition. C'est un loisir sérieux, ou un entrainement sérieux, gratis.
Après pour l'argent en Live, je dirais qu'en France c'est compliqué, et cher, casino ou cercle. Pour l'Online aussi avec la loi de "fermeture" qui risque de passer. Bref un gros retard mondial.
Mais au niveau clubs, il y en a pas mal d'excellents.
Avec un petit problème à Paris cependant, quand je m'étais renseigné, il y avait une liste d'attente pour cause de manque de salles.

Une liste non exhaustive des clubs par région :
http://leclubdesclubs.org/index.php/espace-joueurs/trouver-un-club
Fonction "Rechercher".

Je joue un peu entre amis, mais honnêtement je trouve cela stressant, pas marrant du tout et absolument personnel comme jeu.
L'adrenaline, c'est pas trop mon truc, surtout avec du fric.
Je préfère nettement le tarot ou la belote (aussi parce que dans ces jeux là, je sais compter les cartes ^^).

C'est vrai que cela peut être stressant avec de l'argent.
Et oui c'est un jeu perso, de compétition, comme les échecs, le tennis, etc. mais cela dépend de la façon de jouer. Et enfin oui c'est très nettement plus complexe que la belote ou le tarot (que j'adorais en cours), etc.

Une vidéo ULTIME de poker, vraiment intéressante, ce qui est rarissime :
http://www.thepokerbay.org/download.php/3274/Full.Tilt.Million.Dollar.Cash.Game.s04e01.dsr.xvid-zalrd.avi.torrent

Il faut s'inscrire pour y accéder (comme pour un forum, sans contraintes). Le meilleur site de vidéos de poker à mon avis.

Sur cette vidéo, il y a des monstres du poker, et des coups absolument magnifiques (nettement plus intéressant que les shows à la Bruel ou les montages de "All-in" des Wsop and Co). Phil Ivey y est mortel...

Citation :

Et oui c'est un jeu perso, de compétition, comme les échecs

Vous pouvez aimer ce jeu autant que vous le désirez, mais, en toute humilité, je vous demande de laisser les échecs loin de tout çà, s'il vous plaît.

Même si le rapprochement est compréhensible (compétition, bluff...), l'esprit des deux jeux est totalement différent notamment parce qu'avec les échecs, vous jouez cartes sur table et vous ne profitez pas de l'ignorance de celui qui vous fait face. En langage plus crû, vous ne la lui faîtes pas à l'envers.

De plus, l'enjeu financier n'y est pas la règle.

Il y a donc dans les échecs une forme de respect de l'autre qui n'est pas présente dans le poker.

Et pour répondre à la question, oui, je joue occasionnellement au poker, même si je trouve que ce jeu ne permet pas de s'élever très haut dans la technique pure, trop voué au hasard. Je dois cependant reconnaître qu'il fait appel à une autre forme d'intelligence, souvent négligée et impropre à la vie sociale.

Pas tout à fait d'accord sur certains points tout de même

Oui le jeu d'échecs, que j'ai assez sérieusement pratiqué, est très différent, notamment car c'est un jeu de logique pure (ou presque, avec un aspect psychologique), à informations complètes.

Mais connaissant les deux, je trouve que le poker, ou les pokers plutôt, sont beaucoup plus complexes, par le nombre de paramètres à évaluer, par les probabilités, le mental, l'observation, etc.

Le respect y est assez souvent bien présent, disons plus en live qu'online.

Enfin les qualités que le poker demande, et apprend, sont beaucoup plus celles de la vie sociale, précisément.
http://www.limpers.com/poker-good-you-poker-4056.html
Article vraiment de référence.

Cela étant précisé, ce n'est pas une polémique, ni du prosélytisme, mais je trouve intéressant de communiquer sur un jeu mondial extraordinaire, très "démocratique", très ouvert, et cependant hyper mal connu en France, souvent lié à des préjugés.
Pour moi, comme pour beaucoup, c'est LE jeu absolu, capable de passionner des heures par jour pendant des années voire toute une vie. Un peu comme Wey quoi

T'aurais pas des videos de pot limit Omaha Hi/Lo ?
et de stud 7 aussi eventuellement

je lutte a en trouver

C'est rare oui hélas !

J'ai :
++ HU-CG Mix - Dwan-Antonius (Aussie.Millions.2009.e04)
C'est du HU texas et Omaha (pas Hi-Lo)

+Aussie.(CG mixed Tx-PLO).2009.e03.DSR.XviD-AT
Idem mais full ring

+ (Omaha) wsop.2006.e28.xvid-lionsden

+ (HORSE) world.series.of.poker.2007.e28.hdtv.xvid-fqm.avi
++ (HORSE) world.series.of.poker.2007.e32.hdtv.xvid-fqm.avi
+ (Omaha) world.series.of.poker.2007.e06.hdtv.xvid-fqm.avi
+ (Omaha) world.series.of.poker.2007.e05.hdtv.xvid-fqm.avi
+ (HORSE) world.series.of.poker.2007.e29.hdtv.xvid-fqm.avi

En HORSE il y a donc du Omaha Hi-Lo, du Stud et du Stud Hi-Lo, en limit.

Me semble que j'ai eu tout ça sur thepokerbay (en rade pour la première fois aujourd'hui)

On trouve aussi je crois la TF du HORSE 2008 mais Nguyen y est carrément infâme (ce qui est rarissime à ce niveau heureusement).

Yeah ! Yeah !

Je suis premier au classement général de mon club ! Un des meilleurs de France, et on est plus de 100 joueurs à chaque tournoi.
1 victoire, et 6e, 11e, 11e.

Cela rassure par rapport au net, où je stagne à cause du niveau pitoyable et donc hasardeux auquel je joue par manque de fonds (investisseurs bienvenus, me faudrait dans les 4-8000 euros pour attaquer un casino ou l'ACF ou Dublin, Londres ou Végas )

Je précise que c'est sérieux en fait.

Je joue intensivement et exhaustivement depuis presque 3 ans, avec d'excellents résultats à chaque fois dans 3 clubs (2 anciens, 1 actuel, et un autre en cours, car je pousse l'entrainement à fond là).

Je réfléchis à un emprunt privé pour cet été, à définir. Remboursement possiblement garanti par garant si ça ne marchait pas, mais dans longtemps. Si ça marche, retour sur investissement conséquent (+100% envisageable suivant les gains) en 3 à 6 mois. À négocier (retour max si pas de garant, mais engagement personnel dans tous les cas bien sûr).

Cela se fait aux states je crois, mais bon certes il vaut mieux se connaître et savoir évaluer mon potentiel.

EDIT : me contacter uniquement par MP ou mieux par e-mail (Cf. plus bas)

Je ne suis pas sûr qu'il soit particulièrement sain et à titre personnel, je n'apprécie pas spécialement que dans le cadre de ce forum dont JE suis responsable puisque l'ayant créé, tu procèdes ainsi à un appel de fonds pour jouer à un jeu qui reste de hasard et ce sans m'avoir au préalable contacté pour me demander ce que j'en pensais. Si d'aventure tu devais te retrouver à être un arnaqueur bien décidé à pomper des sous sans les rendre, je pourrais sans doute être attaqué pour avoir été le lien ayant permis une arnaque éventuelle.

De nature plutôt confiante, je suis persuadé qu'il n'en est rien mais à l'avenir, je souhaiterais que tu t'abstiennes de faire ce genre de demandes. Certaines personnes pourront peut-être vouloir prendre les risques inhérents en cas d'ennuis, moi pas.

A bon entendeur salut

Wow, au bon accueil bonjour

1- Je ne suis pas un arnaqueur, ni un inconnu à Wey.
2- Je ne pensais aucunement que ce message pouvait poser problème. Ce forum étant le tien, bien sûr je tiendrai compte de ta demande, et donc : me contacter éventuellement par mail (ou sur un autre forum )
3- J'aime assez le "un jeu qui reste de hasard", marrant comme les préjugés ont la vie dure hein
Pour rappel d'information (par des experts reconnus) :
http://www.limpers.com/poker-good-you-poker-4056.html
Préambule
Parce que le poker n'est pas un jeu de hasard ...
À bon entendeur salut sur ce point

Cela dit, je peux comprendre ton point de vue donc sur l'éventuelle (non-)responsabilité, pas de problème, je n'y avais juste carrément pas pensé (comme quoi...). Donc merci d'avoir laissé ce post.

Je ne suis pas un tyran donc comme je me doutais que tu étais de bonne foi, j'ai bien évidemment laissé ce post, après tout, sur le reste de la discussion, rien ne méritait que je déclenche la foudre, j'ai juste souhaité marquer une limite claire avant qu'elle soit franchie plus loin, avec une série de personnes se proposant publiquement sur le post pour te financer.


Ceci dit, j'ai peut-être réagi un peu violemment, et si tu as pu penser que je croyais réellement que tu es un arnaqueur, je te prie de m'en excuser car ce n'est nullement le cas. N'oublie cependant pas que si des joueurs de Weymery tu es connu, tous ceux qui se sont inscrits sur le forum n'ont pas nécessairement été sur weymery du temps de son activité et donc certains ne te connaissent pas encore. On commence à être beaucoup et tout le monde ne se connait pas encore.

Enfin bref passons.


PS: je maintiens que le poker reste un jeu de hasard, car si une bonne stratégie de jeu réduit les pertes, tu n'es jamais à l'abri d'un bad beat par un joueur chanceux ce soir là.

Pas de problème
Je ne pense pas hélas qu'il y ait une série de sponsors

Pour le "hasard", le problème est que ceux qui ne connaissent pas mettent le poker dans la famille des lotos and Co, alors que cela n'a strictement rien à voir.

Certes, le hasard intervient, et parfois oui très brutalement, c'est un des points les plus difficiles à gérer psychologiquement.
Certains disent "de semi-hasard", d'autres "où le hasard intervient". Très grosso modo je mettrais le hasard à 20-30% (ce qui correspond à des probas très utilisées au poker d'ailleurs).
Exemple un bon joueur va gagner 4 fois sur 5 contre un fish, sur le long terme il aime le fish Mais 1 fois sur 5 (et c'est une moyenne, cela peut être une mauvaise série plutôt), il va perdre alors qu'il a assuré, et l'autre fait n'importe quoi. Cela énerve Il faut donc un mental d'acier, et une stratégie et une rigueur financières à long terme. Cela ne s'improvise pas, il faut des années.

Pleins de paramètres entrent "en jeu" : le type cash ou tourny, la structure, les montants, le style à la table, le nombre de joueurs, la variante, etc. etc. Et influent sur la part de hasard. Les cash-game par exemple ont moins ce "hasard" trop présent à la fin des tournois (exemple notable les WSOP 2009, où les deux plus chanceux (et mauvais) de la table finale ont gagné). Mais sur le long terme, même en tournois, les meilleurs gagnent.

Les articles techniques sont pléthores. Harrington est un bon début, pour les bases, compter une semaine par livre pour digérer les infos, mais le style est très cool, très lisible (surtout en américain oeuf corse ).

Mais l'article que j'ai indiqué est hyper intéressant sur les qualités en général que le poker développe et demande. Article fait pour lutter contre les préjugés, par un mathématicien et un psychologue, réputés.

Bon, mais je m'attendais surtout à des acclamations générales pour mon classement dans ce club de 150-200 joueurs en tout, c'est une grosse perf

SamBotte a écrit:

C'est rare oui hélas !

J'ai :
++ HU-CG Mix - Dwan-Antonius (Aussie.Millions.2009.e04)
C'est du HU texas et Omaha (pas Hi-Lo)

+Aussie.(CG mixed Tx-PLO).2009.e03.DSR.XviD-AT
Idem mais full ring

+ (Omaha) wsop.2006.e28.xvid-lionsden

+ (HORSE) world.series.of.poker.2007.e28.hdtv.xvid-fqm.avi
++ (HORSE) world.series.of.poker.2007.e32.hdtv.xvid-fqm.avi
+ (Omaha) world.series.of.poker.2007.e06.hdtv.xvid-fqm.avi
+ (Omaha) world.series.of.poker.2007.e05.hdtv.xvid-fqm.avi
+ (HORSE) world.series.of.poker.2007.e29.hdtv.xvid-fqm.avi

ouais je les ai vu, mais ca me suffit pas
J'aimerais bien qu'ils fassent une emission genre High Stakes Poker mais en Omaha ou HORSE... ca serait le panard absolu ..

SamBotte a écrit:

Je suis premier au classement général de mon club ! Un des meilleurs de France, et on est plus de 100 joueurs à chaque tournoi.

congrats
T'es dans quelle region ?

mdr...
Braquage lors d'un méga tournoi de poker :
http://fr.pokernews.com/news/2010/03/l-ept-berlin-under-the-gun-attaque-main-armee-4539.htm

Un bravo spécial à l'AFP pour l'info totalement fausse et absurde :
"Selon des informations diffusées sur le site internet du quotidien Berliner Tageszeitung (BZ), la bande armée de Kalachnikov et de grenades a dérobé 800.000 euros en ramassant les mises des joueurs disposées sur les tables."
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jtAZqYqVl17aje9b3FFPErMTCAOA

C'est bien connu, les tournois se jouent avec de l'argent en liquide sur les tables, lol, les billes.

Là-dessus on connait le cerveau de l'affaire, qu'il se dénonce, il a posté juste au-dessus